記録所.com

2023年12月25日 知的財産高等裁判所 判決

バッグのデザインと新規性喪失の例外

結果 請求棄却向き―

あらましバッグの会社が、縁が波の形になったバッグのデザインを意匠登録しようと出願した。この会社は、出願前に作者がインスタグラムで公開していた黒いバッグのデザインについて証明書を出し、自分で公開したものは新しさを失ったことにしない特例(新規性喪失の例外)を受けようとした。ところが特許庁は、出願前にネットで公開された別の色のバッグのデザインとよく似ているとして登録を認めなかった。会社は、そのネットで公開されたバッグも証明書のデザインと実質的に同じだから特例の対象になるはずだと主張し、特許庁の判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、ネットで公開されたバッグと証明書のバッグは、正面の飾り鋲(スタッズ)の数や並び方、色などが違うため同じデザインとはいえず、特例の対象にならないと判断した。そのうえで、出願したデザインはネットで公開されたバッグに似ているので新しさがないとして、登録を認めない審決をした。
判断

特例を使うには、公開したデザインごとに証明書を出す必要があり、証明書のデザインと問題のデザインは原則として同じでなければならないとした。

わずかな違いなら同じとみてよいが、正面の飾り鋲が3つか4つか、並び方や波形の縁との位置関係の違いは見た目の美しさに影響するので、同じとはいえないとした。

ネットで公開されたバッグには証明書が出ていないことになり特例は使えないとし、登録を認めない審決に誤りはないとして会社の請求を退けた。

裁判年月日
2023年12月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10071号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10071号

2023.12.25請求棄却 この判決
2023.12.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。