記録所.com

2023年11月30日 広島高等裁判所第1部 判決

弁護士による給付金詐欺の量刑

結果 棄却向き―

あらまし弁護士である被告人は、申請代行業者や自身の法律事務所の職員らと共謀し、給付要件を満たすように装って、国の持続化給付金と家賃支援給付金を計7件だまし取った。だまし取った額は、自身が支配するなどしていた会社の分で持続化給付金400万円と家賃支援給付金約762万円のほか、共犯者らの分などを含む。一審で懲役3年6月の実刑とされた被告人は、刑が重すぎるとして、執行猶予を付けるよう求めて控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、被告人を懲役3年6月の実刑とした。
判断

控訴を退け、懲役3年6月の実刑を維持した。控訴審での勾留日数のうち90日を刑に算入した。

被告人は犯行を立案した首謀者で利得の大部分を得ており、執行猶予となった共犯者より責任が重い。

被害を全額弁償した点などを十分考慮しても、執行猶予を付けるほど責任は軽くならないと判断した。

裁判年月日
2023年11月30日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
令和5年(う)第76号
事件名
詐欺被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―懲役3年6月の実刑とした ―――懲役3年6月の実刑とした―
高裁広島高等裁判所第1部

令和5年(う)第76号

2023.11.30棄却 この判決
2023.11.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 浩史賛成―裁判長
富張 真紀賛成―
家入 美香賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。