2024年1月16日 知的財産高等裁判所 判決
半導体材料ジイソプロピルアミノシランの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の材料メーカーは、半導体の膜をつくる原料に使う化学物質「ジイソプロピルアミノシラン」とその用途について特許を持っていた。別の化学メーカーが、この物質は以前の公開特許公報（2件）にすでに載っていて新しくない、または簡単に思いつけたとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、化学メーカーはその判断を取り消すよう裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前の公報には物質の名前が書かれていても、当時の専門家がその作り方を見つけられたとはいえないので、新しさや発明の難しさは否定できないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 化学物質が以前の文献に「載っていた」といえるには、名前や化学式だけでは足りない。作り方の記載か、当時の専門家が試行錯誤なしに作り方を見つけられることが必要だ。 当時は似た物質の作り方は知られていたが、この物質を作れることは知られておらず、安定性と反応性を両立する効果も予測できなかった。このため、新しさも発明の難しさも否定できないとした。 特許庁が審決の予告のあとに特許権者の反論を受けて審理を続けたことは法律上許されており、化学メーカーにも意見を言う機会があったので、手続は違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年1月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10097号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10097号 2024.01.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。