記録所.com

2005年11月24日 知的財産高等裁判所 判決

「粉菜実(こなみ)」商標の使用の有無

結果 請求棄却向き―

あらまし食品会社りょくけんは、「粉菜実」の文字の上に小さく「こなみ」と書いた商標を、乾燥野菜などを主な原料とする粉末状の加工食品について登録していた。ゲーム会社コナミは、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、コナミはその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は、商品ラベルや請求書・納品書から、りょくけんが取消しの請求前3年以内に商標を使っていたと認め、取消しの請求を退けた。
判断

コナミの請求を退け、商標の登録取消しを認めなかった特許庁の判断は正しいとした。

ラベルと納品書は通常の取引で作られた書類で、平成14年10月から平成15年10月の間に商標付きの商品が市場に出されたと認めた。

商品はブロッコリーと茶の葉を乾燥させて粉末にしたもので、「粉末茶」と表示があっても登録した商品の範囲に入るとした。

裁判年月日
2005年11月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10554号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10554号

2005.11.24請求棄却 この判決
2005.11.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
長谷川 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。