2023年8月9日 東京地方裁判所 判決
ネット記事による上場外食企業の名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 「牛角」や「かっぱ寿司」などのチェーンを傘下に持つ上場の外食会社について、会計評論家Ａが書いた記事を、新潮社が2020年7月に「デイリー新潮」に載せた。記事は、子会社の「のれん」（買収のときに上乗せして払った分）には資産としての価値がなく、会社は実質的に427億円以上の債務超過だと書いた。さらに、監査法人がその点を指摘したが会社が抵抗し、意見の対立から監査法人を交代させた、とも書いた。会社は名誉を傷つけられたとして、評論家と新潮社に550万円の賠償、記事の一部の削除、謝罪広告を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 記事は、会社の経営が危ういとか、監査法人を不当に交代させたという印象を読者に与え、会社の社会的評価を下げると判断した。 「のれんの価値はROE8％で判断する」という前提は会計の基準と違い、監査法人との対立も裏付けがなく、取材もしていないので、真実とも、真実と信じた理由があるとも認めなかった。 評論家と新潮社に連帯して440万円の支払いを命じ、新潮社には問題の記載の削除を命じた。謝罪広告までは必要ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2023年8月9日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第17731号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第17731号 2023.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。