2024年1月17日 知的財産高等裁判所 判決
大容量送水システムの燃料自動補給
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 川や海から大量の水をくみ上げて送る「大容量送水システム」の特許を持つ繊維会社が、同業の機械メーカーの製品がこの特許を侵害していると訴えた。繊維会社は、製品の製造・販売などの差止めと製品の廃棄、損害賠償を求めた。控訴審では、メーカーの製品のうち1つ（製品1）に絞って争い、約4億9654万円の支払いを求めた。争点は、送水車の燃料タンクの残量を知らせる信号をもとに予備タンクから燃料を自動で補給する、という特許の条件に、メーカーの製品が当てはまるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、繊維会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 繊維会社の控訴を退け、メーカーの製品1は特許の範囲に入らないとした一審の結論を維持した。 特許では、燃料タンクのセンサーが出す残量の信号を補給ポンプに送り、その信号で燃料の補給と停止を切り替えると読める。図面でも信号を直接送るケーブルが描かれている。 製品1は補給管の圧力の変化で補給を切り替えるもので、残量の信号は間接的に関わるだけだ。これを特許の範囲に含めるのは無理な広げ方で、確実さの点でも同じとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2024年1月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10051号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10051号 2024.01.17控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。