記録所.com

2005年11月24日 大阪地方裁判所 判決

輸液バッグの意匠と先使用の権利

結果 —向き―

あらまし輸液バッグのデザイン(意匠)の権利を持つ製薬会社が、別の医薬品会社2社が共同で製造販売した輸液バッグのデザインは登録デザインに似ており、権利の侵害だと主張した。製薬会社は2社に対し、連帯して3億6915万円の損害賠償と遅延損害金を支払うよう求めた。デザインが似ていること自体に争いはなく、2社が製薬会社のデザイン出願の時点ですでに同様のデザインで事業やその準備をしていて、使い続ける権利を持つかどうかが主な争点になった。
判断

製薬会社の請求をすべて退けた。2社には、出願の前から独自に同様のデザインを使う準備などをしていた者に認められる、使い続ける権利があるからだ。

2社が有用性試験用に作って納入したサンプルの実物は、問題の製品と実質的に同じデザインだと認めた。写真や金型の図面などから当時のものと判断した。

2社は登録デザインを知らずに自ら似たデザインを作り、出願の際には国内で事業かその準備をしていたと認め、その範囲で使う権利があると判断した。

裁判年月日
2005年11月24日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第8657号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成16年(ワ)第8657号

2005.11.24— この判決
2005.11.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
西森 みゆき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。