記録所.com

2024年1月29日 大阪地方裁判所 判決

発注元によるプログラムの使い回しと作者名

結果 —向き―

あらまし計測用のプログラムを作るプログラマーが、長年取引のある建設コンサルタント会社から頼まれて6本のプログラムを作り、納めた。会社はこれらを別の現場でも使うために無断でコピーしたり手を加えたりし、そのうち2本では画面に出ていたプログラマーの名前を消して会社の名前を表示していた。プログラマーは著作権と著作者人格権(作者の名前を表示する権利など)を侵害されたとして、会社に約1億2245万円の賠償を求めた。
判断

6本はいずれもソースコードの書き方に作者の個性が表れており、法律で守られる著作物にあたると認めた。

長年の取引の実態から、会社内部で使う限りは別の現場でのコピーや手直しを認める暗黙の合意があったとして、コピーと改変についての賠償請求は退けた。

2本で作者名を消して会社名を表示したのは作者名を表示する権利の故意の侵害だとし、弁護士費用を含め11万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2024年1月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ワ)第10940号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和1年(ワ)第10940号

2024.01.29— この判決
2024.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
島田 美喜子賛成―
阿波 野右起賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。