記録所.com

2024年1月30日 知的財産高等裁判所 判決

ネット中傷投稿と写真の無断利用

結果 控訴棄却向き―

あらましある人が、2014年3月から2020年6月までの間に、ブログやツイッター(現在のX)などで自分の名誉を傷つけたり、侮辱したりする投稿を繰り返されたと主張した。そこで、投稿者3人に損害賠償を求めた。さらに、そのうちの1人に対しては、プライバシーを侵害されたことと、自分が撮った写真を名誉を傷つける形で使われたことについて賠償を求めた。あわせて、その写真をネットに載せることの差止めも求めた。控訴したのは、この1人の投稿者だ。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、この投稿者に合計429万円の賠償を命じた(一部は他の投稿者2人と連帯して支払う)。内訳は、名誉を傷つける投稿などについて349万円、プライバシー侵害について30万円、写真の利用について50万円だ。写真をネットに載せることの差止めも認めた。他の2人との関係では、誰も控訴しなかったため、一審判決がそのまま確定した。
判断

投稿者の控訴を退け、一審の結論(合計429万円の賠償と写真掲載の差止め)をそのまま維持した。

投稿者は、自分が投稿したかどうかをほとんどはっきり答えなかった。このため、書き写した一覧表などの証拠から投稿の事実を認めた一審の判断は正当だとした。

被災地で線量計を撮った写真を「PTSD」「ストーカー」などの言葉と一緒に何度も載せた行為は、撮影者の社会的評価を下げ、撮影者としての権利(著作者人格権)を侵害するとした。

裁判年月日
2024年1月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10075号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部を認め、計429万円の賠償と写真掲載の差止めを命じた ―――請求の一部を認め、計429万円の賠償と写真掲載の差止めを命じた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10075号

2024.01.30控訴棄却 この判決
2024.01.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。