2024年2月9日 東京地方裁判所 判決
遠隔検査分析の特許と動画配信
結果 —向き―
| あらまし | 遠隔操作で検査分析をするサービスの方法について特許を持っていた個人が、動画配信会社を訴えた。この個人は、動画配信会社がYouTubeに動画広告を出し、自社サイトで動画を配信するやり方が特許を侵害していると主張した。そのうえで、損害の一部として160万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の説明書きによると、「検査分析装置」は試料を入れて遠隔操作で分析・検査する装置で、「検査分析」はその作業を指すと判断した。 動画配信のサーバは試料を入れる仕組みを持たず、視聴者のコメントや高評価ボタンも試料の検査分析ではないので、特許の範囲に入らないとした。 動画配信会社のやり方は特許の条件を満たさないので、損害額を検討するまでもなく、賠償請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年2月9日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第70454号
- 事件名
- 特許権侵害等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和5年（ワ）第70454号 2024.02.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。