2024年2月14日 東京地方裁判所 判決
会社分割と職務発明の対価の支払義務
結果 —向き―
| あらまし | 半導体製造装置メーカーの元従業員は、在職中に仕事として行ったワイヤボンディング方法などの発明11件について、特許を受ける権利を会社に引き継がせていた。この会社はその後、持株会社になり、半導体製造装置の事業を新しく作った子会社に移していた（新設分割）。元従業員は、発明を引き継がせたことへの「相当の対価」の一部として、持株会社に160万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元従業員の請求をすべて退けた。対価の支払義務があったとしても、それは会社分割で新しい会社に引き継がれ、持株会社はもう負っていないと判断した。 11件の特許はどれも半導体製造装置の事業に関わるもので、分割計画で新会社に移すと決めた「その他流動負債」に対価の支払義務も含まれ、元の会社は義務を免れると判断した。 会社分割では、債権者の保護は異議を述べる手続で図られる。会社は官報と電子公告で公告しており、元従業員一人ひとりの同意がなくても義務は引き継がれると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2024年2月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第70291号
- 事件名
- 発明の相当の対価及び逸失利益等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和5年（ワ）第70291号 2024.02.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。