2024年1月26日　東京地方裁判所　判決

「お年賀マスク」の商標と損害額

結果　—向き―

あらまし	「お年賀マスク」という言葉を衛生マスクの商標として登録している会社が、マスク販売会社を訴えた。販売会社は2020年8月から2021年1月まで、「お年賀マスク」と書いた箱に入れたマスクを通販サイトや店頭で売っていた。商標を持つ会社は、これは商標権の侵害だとして、約3326万円の賠償を求めた。
判断	当時、新年の贈り物にマスクを渡すのは一般的でなかった。「お年賀マスク」はありふれた名前や用途を示すだけの言葉とはいえず、商標権の効力が及ぶとした。箱には「お年賀マスク」が目立つように書かれていた。商品の出どころを示す使い方といえるので、侵害にあたるとした。商標を持つ会社は法人向けの記念品として売っており、市場がほとんど重ならない。そこで販売会社の利益の5％に、使用料相当額を加えた約95万円の賠償だけを認めた。

あらまし

「お年賀マスク」という言葉を衛生マスクの商標として登録している会社が、マスク販売会社を訴えた。販売会社は2020年8月から2021年1月まで、「お年賀マスク」と書いた箱に入れたマスクを通販サイトや店頭で売っていた。商標を持つ会社は、これは商標権の侵害だとして、約3326万円の賠償を求めた。

判断

当時、新年の贈り物にマスクを渡すのは一般的でなかった。「お年賀マスク」はありふれた名前や用途を示すだけの言葉とはいえず、商標権の効力が及ぶとした。

箱には「お年賀マスク」が目立つように書かれていた。商品の出どころを示す使い方といえるので、侵害にあたるとした。

商標を持つ会社は法人向けの記念品として売っており、市場がほとんど重ならない。そこで販売会社の利益の5％に、使用料相当額を加えた約95万円の賠償だけを認めた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和3年（ワ）第16043号 2024.01.26—　この判決	2024.01.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
柴田義明	賛成	―	裁判長
杉田時基	賛成	―
仲田憲史	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。