記録所.com

2024年1月19日 京都地方裁判所第1民事部 判決

水回り修理のレスキュー商法

結果 —向き―

あらましトイレの詰まりやキッチンの水漏れに困った12人の住民が、「税込1000円~」とうたう修理業者のウェブサイトを見て電話した。駆けつけた作業員は十分な説明をしないまま作業を始め、あとから10万~165万円の高額な契約を結ばせて代金を受け取った。住民らは、サイトの運営者や運営責任者として名前の載っていた人たち、作業員の計7人に対し、不法行為による損害賠償を求めた。あわせて、予備的に、クーリングオフで契約を解除したとして代金の返還も求めた。
判断

作業員らは最初から高額請求をするつもりで安さを宣伝し、急ぎの修理で断りにくい状況を利用して契約させたと認め、不法行為にあたると判断した。

サイトの経営者、運営責任者2人、作業員3人は一体となって組織的に悪質な商法を行っていたとして、連帯して支払った代金と弁護士費用を賠償するよう命じた。

無断で運営責任者として名前を使われた元教師は関与していないとして、この人への請求は退けた。慰謝料の請求も認めなかった。

裁判年月日
2024年1月19日
裁判所
京都地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第2352号
事件名
レスキュー商法損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第1民事部

令和3年(ワ)第2352号

2024.01.19— この判決
2024.01.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松山 昇平賛成―裁判長
田中 いゑ奈賛成―
髙岡 寛実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。