記録所.com

2024年2月16日 東京地方裁判所 判決

特許料の払い忘れと権利の回復

結果 —向き―

あらましソフトウェア会社は、持っていた特許について11年目の特許料を期限までに払わず、追加で払える期間(追納期間)も過ぎてしまった。会社は、特許の管理を任せていた弁理士がうつ病などで仕事をしていなかったことなどを理由に、期間が過ぎた後で特許料の納付書と、遅れたことに正当な理由があるとする書面を出した。特許庁長官がこの納付手続を受け付けない処分をしたため、会社は国に対し、その処分の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁長官は、会社と新しく頼んだ弁理士が、期間が過ぎるのを防ぐための相応の手当てをしていなかったとして、2022年12月1日に納付手続を受け付けない処分をした。
判断

法改正で回復の条件がゆるめられたが、新しい規定の施行日(2023年4月1日)より前に消えた特許には古い規定が使われると法律の附則で決まっており、この附則は憲法違反でもないと判断した。

会社は遅くとも2022年2月9日に弁理士が管理を怠っていたと知り、期間の終わりまで1か月以上あったので、急いで確認して払うことができたと判断した。

相当の注意を尽くしても払えなかったとはいえず、古い規定の「正当な理由」はないとして、特許庁の処分は適法だとし、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2024年2月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ウ)第5002号
事件名
特許料納付書却下処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(行ウ)第5002号

2024.02.16— この判決
2024.02.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
杉田 時基賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。