記録所.com

2024年2月19日 知的財産高等裁判所 判決

エルメスの留め具に似た南京錠付きかばん

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、正面に南京錠を付けた「かばん」のデザインを意匠として登録した。これに対しエルメス・アンテルナショナルが、南京錠の正面の模様が自社の有名な「H」の商標に似ていて、エルメスの商品と混同されるおそれがあるなどとして、登録を無効にする手続(無効審判)を特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、登録していた会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2023年9月4日、南京錠の模様がエルメスの有名な商標「H商標2」の特徴を備えていて、かばんはエルメスの商品分野と関係が非常に深いことから、エルメスの商品と混同されるおそれがあると判断した。そのうえで、意匠の登録を無効とした。
判断

特許庁の判断は正しいとして、登録を無効にした判断の取消しを求めた会社の請求を退けた。

登録されたデザインには南京錠が付いている。混同のおそれを判断するとき、有名な商標に似た部分が問題になるのは当然で、南京錠がデザインの中心かどうかは関係ないとした。

審査の段階で問題を指摘されなかったことや、実際には無地の南京錠のかばんを売っていることは、判断を左右しないとした。

裁判年月日
2024年2月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10113号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10113号

2024.02.19請求棄却 この判決
2024.02.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮坂 昌利賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。