2024年2月26日 知的財産高等裁判所 判決
肩のトレーニング器具の特許と均等
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「トレーニング器具」の特許を持つ会社が、別の会社が作って売っている肩のトレーニングマシン「トータルショルダージョイント」が特許の侵害にあたると主張した。特許を持つ会社は、マシンの製造・販売などの差止めと、製品の廃棄を求めた。マシンが特許の文言どおりの作りでないことには争いがなかった。そのため、細部は違っても実質的に同じもの（均等）として特許の範囲に入るかどうかが争点になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、マシンは特許の本質的な部分で違っているので特許と実質的に同じものとはいえないと判断した。そのうえで、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。マシンは特許と実質的に同じものとはいえず、特許の範囲に入らないと判断した。 ハンドルを回す動きに重りの負荷をかける仕組みは、筋肉をゆるめ・伸ばし・縮める流れを生み出す、この発明の本質的な部分だと判断した。 マシンは腕を外に開く動きに負荷がかかるだけで、ハンドルを回す動きに負荷がかかる仕組みを持つとは認められないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2024年2月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10083号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10083号 2024.02.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。