記録所.com

2024年2月19日 東京地方裁判所 判決

元デザイナーと服の型紙の流用

結果 —向き―

あらましアパレル事業をする会社で、デザイナーとして働いていた元従業員が退職した。その後、元従業員はSNSなどで自分の服を宣伝し、販売した。会社は「在職中に知った自社の服の型紙(パターン)を流用して、ほぼ同じ服を作った」と主張した。そして、秘密を守る約束や同業の仕事を控える約束を破り、営業秘密を不正に使ったとして、販売の差止め、製品の廃棄、SNS投稿の削除と900万円の損害賠償を求めた。
判断

会社は型紙の具体的な中身を示さず、秘密として管理していた証拠も出さなかったため、型紙は営業秘密とは認められなかった。

退職時に交わした秘密を守る約束は、対象が「在職中に業務で知った情報」とあまりに広く、社会の秩序に反して無効だとした。

同業の仕事を控える約束に違反する具体的な取引は示されなかった。SNSでの宣伝も違反ではないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2024年2月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第70057号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第70057号

2024.02.19— この判決
2024.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
小口 五大賛成―
吉野 弘子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。