記録所.com

2005年11月17日 知的財産高等裁判所 判決

誤り訂正符号を付け替える装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし東芝は、通信の途中で起きる誤りに備えてデータに付けられた符号を、受信後に取り除き、代わりに小さな誤り訂正符号を付けて保存や転送をする装置について、特許を出願した。特許庁は特許を認めず、不服の申立ても退けた。東芝は、この特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、東芝が申立ての途中で出した出願内容の修正を認めなかった。そのうえで、この発明は以前の公開資料(受信後に誤り訂正符号を削除して記録する装置)と広く知られた技術から、専門家なら簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、東芝の請求を退けた。

以前の資料には、削除した信号の代わりに新しい信号を付ける例も載っており、誤り訂正符号の付け替えはその資料の目的に反しないとした。

記録時の誤りは通信時より起きにくく、より小さい符号で足りると考えるのは容易で、「蓄積または転送」も保存する装置があれば足りるとした。

裁判年月日
2005年11月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10163号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10163号

2005.11.17請求棄却 この判決
2005.11.17―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
長谷川 浩二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。