記録所.com

2023年12月22日 東京地方裁判所 判決

レーザダイシング装置の特許の実施許諾

結果 —向き―

あらまし半導体製造装置メーカーの東京精密は、光半導体メーカーの浜松ホトニクスと業務提携し、浜松ホトニクスのレーザエンジンを組み込んだダイシング装置を販売していた。2014年10月の面談などで、自社で作ったレーザエンジンを載せた装置を売ることについて特許の使用を認める約束ができていたのに、浜松ホトニクスが特許侵害訴訟などを起こしたと東京精密は主張した。東京精密は、約束を破ったこと、または約束できると信じさせたのに裏切ったこと(契約交渉上の落ち度)を理由に、1億円の賠償を求めた。
判断

東京精密の請求をすべて退けた。

議事録には販売先・期間・実施料などが決まった記載がなく、浜松ホトニクスが認めたのは韓国の顧客へのサンプル機1台の出荷だけと判断した。

契約変更は書面によるとの約束があり、浜松ホトニクスは認識のずれをその都度確認していたため、交渉上の落ち度もないとした。

裁判年月日
2023年12月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第26834号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第26834号

2023.12.22— この判決
2023.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
木村 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。