2024年3月11日 知的財産高等裁判所 判決
歩行アシスト装置の軸受と特許取消
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 住友重機械工業は、人の関節の動きを助ける装着型の「アシスト装置」で特許を取った。この装置では、減速機の中にある主な軸受（回転を支える部品）を、安い一般的な軸受1つだけにして、装置を小さく安くできるとしていた。ところが第三者から異議が出され、特許庁がこの特許を取り消した。そこで同社は、取消しの決定を取り消すよう求めて国（特許庁長官）を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2023年3月23日、特許の範囲を狭める訂正は認めた。しかし、以前からある別の装着型ロボットの公報と、よく知られた軸受の技術をもとに専門家なら簡単に思いつける発明だとして、請求項1〜5の特許を取り消した。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。以前の公報の装置の軸受は、メーカーの言う高価な特殊軸受（クロスローラ軸受）とは書かれておらず、種類は特定されていないと判断した。 装着型の装置は両端を体に付けて使うため、産業用ロボットより軸受にかかる力が小さい。力を測って安い一般的な軸受を選ぶのは、専門家がふつうにする工夫にすぎないとした。 「主に半径方向の力に対応する」や「深溝玉軸受」という限定を加えても、よく知られた選択にすぎず、特許に値する工夫とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年3月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10052号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10052号 2024.03.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。