2024年3月18日 知的財産高等裁判所 判決
鋼管矢板の岸壁の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | JFEスチールは、港で船を着ける岸壁を鋼管の矢板で造る構造と、その設計方法について特許を持っていた。この特許は、強度の高い鋼材（降伏強度400〜700N/mm²）を使い、壁の曲がりやすさを表す数値が地盤の硬さに応じた一定の式を満たすようにするものだ。日本製鉄は、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めたが、認められなかった。そこで日本製鉄が、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2022年9月8日、JFEスチールによる特許の訂正を認めたうえで、請求項1と3について無効審判の請求は成り立たないとし、削除された請求項2と4については請求を却下した。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、日本製鉄の請求を退けた。 数式は一般的な計算方法に基づいており、明細書の試算と違う水深や地震の条件でも効果が得られることは専門家に分かる。そのため説明不足とはいえない。 当時は規格の鋼材を使うのが当然とされ、先行文献にも数式や強い鋼材の示唆はない。そのため、この発明を容易に思いつけたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2024年3月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10110号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10110号 2024.03.18請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。