記録所.com

2024年3月7日 知的財産高等裁判所 判決

古武道家の演武ビデオと出演料

結果 原判決一部変更向き―

あらまし古武道の宗家である武道家が、武道関係のビデオや雑誌を出す出版社に対して裁判を起こした。武道家は、武道大会で自分の演武を無断で撮影されてビデオ・DVDとして売られたことが肖像権の侵害だと主張した。また、ビデオや雑誌に流派の名前を載せたことが商標権の侵害や不正競争に当たるとして、損害賠償と表示の差止めを求めた。さらに、武道家が出演した別のビデオの出演料が、源泉徴収などの名目で減らされて支払われていたとして、未払分などの支払を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、出版社が出演料から源泉徴収名目の額などを差し引いて支払っていた分は未払だとして、8万4597円の支払を命じた。それ以外の請求はすべて退けた。
判断

流派名の表示は、武道家の商標や営業を示す使い方とはいえず、誰の営業か誤解させることもないので、商標権侵害にも不正競争にも当たらない。

武道家は大会ビデオの販売を知った後も20年以上抗議しておらず、撮影の状況なども考えると、我慢すべき限度を超える肖像権の侵害とは認められない。

未払の出演料のうち10年より前に支払時期が来た分は時効で消えたので、支払うべき額を1万5177円に減らした。控訴審で新しく追加した著作権の主張は認めなかった。

裁判年月日
2024年3月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第10085号等
事件名
損害賠償請求控訴事件、同附帯控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―出演料の未払分8万4597円の支払を命じ、その余の請求を退けた ―――出演料の未払分8万4597円の支払を命じ、その余の請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(ネ)第10085号等

2024.03.07原判決一部変更 この判決
2024.03.07―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。