記録所.com

2024年3月22日 東京地方裁判所 判決

ビットトレントでの動画共有と発信者開示

結果 —向き―

あらましDVDソフトなどを作る会社が、自社の動画が、ファイル共有の仕組みであるビットトレントを使って名前の分からない人にネット上で配られていると主張した。この会社は調査会社に頼んで、配っていた人のIPアドレスと日時を突き止めた。そのうえで、配った人に損害賠償を求めるため、その通信を取り次いだインターネット接続業者に、契約者の氏名・住所などを明かすよう求めた。
判断

動画は動画会社が企画し、費用を出して作ったものだ。監督や出演者は製作への参加を約束していたと考えられるので、著作権は動画会社にあると判断した。

調査に使ったソフトが業界団体の認定品でなくても、画面の「ダウンロード中」の表示や、実際に同じ動画が取得できたことから、問題の通信はその動画のダウンロードだと認めた。

取得したデータから動画の本質的な特徴が分かるので、著作権の侵害は明らかだと判断した。損害賠償を求めるのに必要だとして、契約者の情報を明かすよう命じた。

裁判年月日
2024年3月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70467号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70467号

2024.03.22— この判決
2024.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
杉田 時基賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。