記録所.com

2024年2月21日 東京地方裁判所 判決

ビットトレント利用者の情報開示

結果 —向き―

あらましアダルト動画などを作る制作会社は、自社の動画がファイル共有ソフト「ビットトレント」でネット上に流されていると考えた。そこで調査会社に頼んで、動画のファイルを持っている利用者の端末のIPアドレスなどを調べた。そのうえで、インターネット接続業者であるKDDIに対して、このIPアドレスを使っていた契約者の氏名・住所・メールアドレスを明らかにするよう求めた。制作会社は、調査会社が記録した「UNCHOKE」という通信(相手に「ファイルを送れる」と知らせる通信)の時点で、利用者が動画をネットで送れる状態にしていて、著作権を侵害していると主張した。
判断

制作会社の請求をすべて退けた。「UNCHOKE」の通信によって著作権が侵害されたことが明らかとはいえないと判断した。

UNCHOKEの通信より前の時点で、動画はすでに送れる状態になっていた。UNCHOKEの時点で、法律が定める「送れる状態にする」新しい行為があったとは認められない。

UNCHOKEは、法令で開示の対象とされる侵害に関連する通信にも入っていない。この時点で動画のデータ自体が送られたともいえない。

裁判年月日
2024年2月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70014号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70014号

2024.02.21— この判決
2024.02.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
杉田 時基賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。