2024年3月27日 知的財産高等裁判所 判決
5-ALAリン酸塩の物質特許と侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | neo ALA株式会社は、「5－アミノレブリン酸リン酸塩」という化学物質の特許を持っている。この会社は、株式会社東亜産業が作って売っている製品がこの特許を侵害していると主張した。そして、製品の製造や販売をやめることと、手元にある製品を捨てることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、東亜産業の製品は特許の範囲に入ると判断した。特許は新しいものではないので無効だという東亜産業の主張も退け、特許を持つ会社の請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 東亜産業の控訴を退け、製造販売の禁止と製品の廃棄を命じた一審の判断を維持した。判決の確定を待たずに強制できる仮執行宣言も新しく付けた。 明細書には、ほかの成分と混ざった状態の用途が多く書かれている。このため、特許は取り出した純度の高い物質だけに限られないとした。 物質の特許は作り方が違っても及ぶ。東亜産業は製造をやめたと言うが、その後も注文品を送っており、侵害のおそれがあるとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年3月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第10086号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（ネ）第10086号 2024.03.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。