記録所.com

2024年2月8日 東京高等裁判所第16民事部 判決

倉庫火災とフォークリフト作業の賠償責任

結果 その他向き―

あらまし2017年2月16日、物流倉庫の段ボール置き場で、段ボールを買い取って回収する会社の従業員がフォークリフトを動かして作業中に火が出た。火は2階と3階に燃え広がり、倉庫は大きく焼けた。倉庫を使っていた売主の会社は、回収会社に対し、契約違反または不法行為を理由に、損害約150億円のうち約101億円の賠償を求めた。回収会社は、過失はなく、延焼は倉庫側の通報の遅れや防火管理の不備によるものだと争った。
それまでの判断東京地方裁判所は、回収会社に約51億1859万円と火災当日からの遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求を退けた。双方が控訴した。
判断

発火の細かい仕組みまで予見できなくても、排気管付近の燃えやすい物が燃えることは予見できたとして過失を認め、2・3階の延焼分も賠償の対象とした。

段ボールの積み上がり方、警報を2回切ったこと、通報訓練の不足、危険物の保管などを倉庫側の落ち度とし、損害の3割5分を差し引いた。

一審より広く損害を認め、賠償額を約94億2639万円に増やした。倉庫側が受け取った保険金約49億円は差し引かなかった。

裁判年月日
2024年2月8日
裁判所
東京高等裁判所第16民事部
種類
―
事件番号
令和5年(ネ)第3077号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―約51億1859万円の支払いを命じ、残りの請求を退けた ―――約51億1859万円の支払いを命じ、残りの請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第16民事部

令和5年(ネ)第3077号

2024.02.08その他 この判決
2024.02.08―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
土田 昭彦賛成―裁判長
大寄 久賛成―
園部 直子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。