記録所.com

2024年3月26日 知的財産高等裁判所 判決

虫よけスプレー特許と優先権の日付

結果 請求棄却向き―

あらましアース製薬は、虫よけスプレーの特許を持っている。この特許は、霧の粒が遠くまで飛んでも小さくなりにくいように調整して、鼻やのどへの刺激を減らすものだ。フマキラーは、自社の虫よけ「天使のスキンベープミストプレミアム」が特許より前に売られていたので特許は新しくなく無効だとして、特許庁に無効を求めた。特許庁がこれを認めなかったため、フマキラーがその判断(審決)の取消しを求めて訴えた。争点は、有効成分「イカリジン」を使う部分について、最初の出願の日(2016年3月31日)を基準にできるかどうかだった。
それまでの判断特許庁は2023年4月21日、アース製薬が出した特許の範囲の訂正を認めたうえで、フマキラーの無効の申立てには理由がないとする審決をした。
判断

最初の出願には、イカリジンを有効成分の一つとして明記し、課題と解決の仕組みも書いてあった。後から追加したイカリジンの実験例は確認のためのもので、新しい内容ではない。

イカリジンも別の有効成分EBAAPも、ほとんど蒸発しない点で変わらない。だから専門家なら、最初の出願の記載だけで同じ製品を作り、使うことができる。

そのため特許の基準日は最初の出願日になり、フマキラーの製品はそれより後に売り出されたので、特許を無効にできない。請求は退けた。

裁判年月日
2024年3月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(行ケ)第10057号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和5年(行ケ)第10057号

2024.03.26請求棄却 この判決
2024.03.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
遠山 敦士賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。