記録所.com

2024年2月8日 広島高等裁判所第1部 判決

参院選候補の配偶者からの現金30万円

結果 棄却向き―

あらまし令和元年7月の参議院議員通常選挙の前、広島市内の候補者Aの選挙事務所で、Aの配偶者Bが、Aを以前応援したことのある被告人に現金30万円を渡した。被告人は、選挙運動の報酬と知りながら受け取ったとして、公職選挙法違反の罪に問われた。被告人側は、当選祝いなどの趣旨の金で、買収の趣旨があるとは認識していなかったとして、一審の有罪判決の事実認定は誤りだと訴えて控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、現金には選挙運動の報酬の趣旨が含まれ、被告人もそれを認識していたと認め、被告人を有罪とした。
判断

一審の事実認定に誤りはないとして、被告人側の控訴を退けた。

選挙情勢、公示直前の時期、ポスターの手渡し、リストの記載から、現金には報酬の趣旨が含まれると認めた。

面会前の懸念、一度断ったこと、領収証を出さず妻にも告げなかったことなどから、被告人の認識も認めた。

裁判年月日
2024年2月8日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
令和5年(う)第83号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

令和5年(う)第83号

2024.02.08棄却 この判決
2024.02.08―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 浩史賛成―裁判長
富張 真紀賛成―
家入 美香賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。