2024年4月15日 大阪地方裁判所 判決
青ノリ水車採苗の共同研究と特許
結果 —向き―
| あらまし | 青ノリの種付け事業をしている人が、徳島県の水産研究機関と、水車を使った青ノリの採苗技術を共同で研究した。その後、県は研究の報告書とウェブサイトに水車採苗の記事を載せた。事業者は、承諾のない公表が契約違反にあたり、県が自分の特許取得も妨げたと主張した。そのうえで、損害の一部として1億円の賠償を県に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 水車で青ノリを採苗するという考え自体は、共同研究の前から県の講習会資料などで知られていた。研究の成果は、採苗に適した条件の解明だと判断した。 県の記事は、この適した条件を書いておらず、研究成果の公表にあたらないため、契約違反ではないと判断した。 県は共同出願の準備を進めていた。協議に応じず単独で出願したのは事業者の方で、妨害は認められないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年4月15日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ワ）第8785号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和4年（ワ）第8785号 2024.04.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。