記録所.com

2024年1月18日 東京地方裁判所 判決

遮熱塗料の商標・特許の譲渡と妨害

結果 —向き―

あらましシンガポールの塗料会社は、日本の遮熱製品の会社から、遮熱塗料「アドグリーンコート」の商標権や特許権の持分を含む営業資産をまとめて譲り受ける契約を結んだ。ところが日本の会社は、名義変更をしないまま別の会社に商標の独占的な使用権を設定した。さらに、塗料会社から韓国でのライセンスを受けていた会社に働きかけて、その契約を終わらせた。そこで塗料会社は、日本の会社に商標権と特許権持分の名義変更を求め、日本の会社とその代表者に損害賠償を求めた。
判断

代表者が両社の代表として契約書に署名・押印したことや、その後の合意書の流れ、以前の別の裁判での代表者自身の主張から、譲渡契約は成立したと認めた。

譲渡した商標を勝手に使わない約束に反して他社に独占使用権を設定したのは不法行為だとし、1235万円の賠償を命じた。

韓国の会社にライセンス契約をやめさせたのも不法行為だとし、938万円余りの賠償を命じた。代表者も会社と連帯して責任を負うとした。

裁判年月日
2024年1月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70280号
事件名
商標権移転登録手続等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70280号

2024.01.18— この判決
2024.01.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
小口 五大賛成―
久野 雄平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。