2024年4月9日　知的財産高等裁判所　判決

「東京ＴＭＳクリニック」の商標登録

結果　請求棄却向き―

あらまし	医療法人社団ベスリ会は、「ベスリ会」と「東京ＴＭＳクリニック」の文字を上下2段に並べた商標を、磁気刺激療法による精神治療などのサービスについて登録するよう特許庁に申請した。しかし特許庁は、別の医療法人がすでに登録している「東京ＴＭＳクリニック」という商標と似ているとして、登録を認めなかった。ベスリ会は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで、その特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、申請された商標のうち「東京ＴＭＳクリニック」の部分を取り出して比べることができ、すでに登録されている商標と見た目・読み方・意味が共通し、対象のサービスも同じか似ていると判断した。そのため、似た商標は登録できないという商標法のルールに当たるとして、不服の申立てを退けた。
判断	患者などの多くは「ＴＭＳ」から磁気刺激の治療をすぐには思い浮かべない。「東京ＴＭＳクリニック」はひと続きの診療所名として、どこのサービスかを見分ける目印になる。医療では「○○会」という法人名は小さく書かれたり省かれたりすることが多い。そのため申請された商標の中では「東京ＴＭＳクリニック」の部分が特に強く印象に残る。その部分を取り出して比べると、すでに登録された商標と似ており、サービスも同じか似ている。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

あらまし

医療法人社団ベスリ会は、「ベスリ会」と「東京ＴＭＳクリニック」の文字を上下2段に並べた商標を、磁気刺激療法による精神治療などのサービスについて登録するよう特許庁に申請した。しかし特許庁は、別の医療法人がすでに登録している「東京ＴＭＳクリニック」という商標と似ているとして、登録を認めなかった。ベスリ会は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで、その特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、申請された商標のうち「東京ＴＭＳクリニック」の部分を取り出して比べることができ、すでに登録されている商標と見た目・読み方・意味が共通し、対象のサービスも同じか似ていると判断した。そのため、似た商標は登録できないという商標法のルールに当たるとして、不服の申立てを退けた。

判断

患者などの多くは「ＴＭＳ」から磁気刺激の治療をすぐには思い浮かべない。「東京ＴＭＳクリニック」はひと続きの診療所名として、どこのサービスかを見分ける目印になる。

医療では「○○会」という法人名は小さく書かれたり省かれたりすることが多い。そのため申請された商標の中では「東京ＴＭＳクリニック」の部分が特に強く印象に残る。

その部分を取り出して比べると、すでに登録された商標と似ており、サービスも同じか似ている。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

裁判年月日: 2024年4月9日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 令和5年（行ケ）第10117号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和5年（行ケ）第10117号 2024.04.09請求棄却　この判決	2024.04.09	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
本多知成	賛成	―	裁判長
遠山敦士	賛成	―
天野研司	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。