記録所.com

2024年4月17日 東京地方裁判所 判決

ヘアーアイロン特許の無断譲渡と買い手の保護

結果 —向き―

あらまし美容器具の会社が、ヘアーアイロンの発明について特許を出願した。その後、会社の代表者を名乗って登記したものの、正式な権限がなかった人が、会社に無断で特許を受ける権利を個人Bに譲り渡した。Bは特許を取得し、のちにかつらメーカーの子会社を経てかつらメーカーへ特許を売った。美容器具の会社は、本来の権利者は自分だとして、かつらメーカーに特許の名義を戻すよう求めた。
判断

無断で出願人を変えられた本来の権利者が特許の返還を求める場合でも、名義を信じて買った人を守る民法の考え方は使えると判断した。

会社は、内部の事情が無断譲渡のきっかけを作ったうえ、事情を知ってから約5年間、名義を取り戻す手続きをとらなかったので、責任が重いと判断した。

かつらメーカー側は事情を知らず、確認を怠った落ち度もないので、会社は権利を主張できないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2024年4月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第19222号
事件名
特許権移転登録手続請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第19222号

2024.04.17— この判決
2024.04.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
國分 隆文賛成―裁判長
間明 宏充賛成―
木村 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。