2024年2月8日 東京地方裁判所 判決
魚の産卵誘導特許と発明者
結果 —向き―
| あらまし | 大学の研究室で卒業論文の研究をしていた元学生が、サバ科の魚にホルモンを餌に混ぜて与えて産卵させる方法の特許について、自分ひとりで発明したものだと主張した。この特許は、指導した教授ら4人と元学生を発明者として、水産会社が出願し登録を受けていた。元学生は、水産会社には特許を受ける権利がなかった、または権利を譲った契約は成り立っていないか解除されたとして、特許権の全部（予備的に持分5分の4）を自分に移すよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元学生の請求をすべて退けた。 対象の魚をサバの仲間に絞った着想は教授らによるもので、元学生の配属前からあった。水温の特定や具体化にも教授らと会社の社員が深く関わり、5人の共同発明だとした。 元学生は譲渡証書に署名押印して自分の持分を会社に譲っていた。対価を払う約束は認められず、会社は出願して特許も得ているので、契約の解除も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2024年2月8日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ワ）第7377号
- 事件名
- 特許権移転登録手続請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和4年（ワ）第7377号 2024.02.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。