2024年2月15日　東京地方裁判所　判決

ファイル共有ソフトでの動画流出と発信者開示

結果　—向き―

あらまし	アダルト動画を制作・販売する会社が、自社の動画がファイル共有の仕組み「ビットトレント」を通じてネット上に流されたと主張した。この会社は、流した人が使っていたインターネット接続会社に対し、損害賠償を求める準備として、その契約者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスの開示を求めた。
判断	動画会社の請求を認め、接続会社に契約者の氏名・住所などを開示するよう命じた。審査団体の審査を受けて一般に販売されている動画なので、アダルト動画というだけで著作物として保護されないことにはならないとした。画面の「37.7%」は調査側のダウンロードの進み具合で、取得した分も本件動画の複製と確認されているから、著作権の侵害は明らかだとした。

あらまし

アダルト動画を制作・販売する会社が、自社の動画がファイル共有の仕組み「ビットトレント」を通じてネット上に流されたと主張した。この会社は、流した人が使っていたインターネット接続会社に対し、損害賠償を求める準備として、その契約者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスの開示を求めた。

判断

動画会社の請求を認め、接続会社に契約者の氏名・住所などを開示するよう命じた。

審査団体の審査を受けて一般に販売されている動画なので、アダルト動画というだけで著作物として保護されないことにはならないとした。

画面の「37.7%」は調査側のダウンロードの進み具合で、取得した分も本件動画の複製と確認されているから、著作権の侵害は明らかだとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和5年（ワ）第70430号 2024.02.15—　この判決	2024.02.15	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
杉浦正樹	賛成	―	裁判長
小口五大	賛成	―
吉野弘子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。