2024年2月22日 東京地方裁判所 判決
ダニ取りシートの代金と類似商品
結果 —向き―
| あらまし | 殺虫剤シートを製造する会社は、ダニ用殺虫剤「さよならダニー」を売る販売会社と契約を結び、中身の殺虫剤シートを売っていた。製造会社は、まだ払われていない代金約1790万円を払うよう販売会社に求めた。これに対して販売会社は、製造会社が「やられたダニ」という似た商品を作って売っており、自社の商標権や著作権を侵害し、不正競争にもあたると主張した。そして、3000万円の損害賠償を求める訴えを起こし返し、未払い代金と差し引く（相殺する）とも主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 製造会社は販売会社に、未払い代金約1790万円と遅延損害金を請求できると認めた。 「やられたダニ」を作って売っていたのは別の卸売会社だった。製造会社は中身のシートを作っただけで、パッケージや説明書を作ったとは認められないと判断した。 製造会社は商品名の考案やデザインにも関わっていない。卸売会社と一緒に権利侵害をしたともいえないため、販売会社の損害賠償の請求と相殺の主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年2月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ワ）第32387号等
- 事件名
- 売買代金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和4年（ワ）第32387号等 2024.02.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。