2024年3月25日 東京地方裁判所 判決
検定テキストの著作者は学校か講師か
結果 —向き―
| あらまし | 服飾専門学校で講師をしていた人が、ファッション色彩能力検定3級に対応したテキスト『ファッション色彩〔Ⅰ〕』を自分が中心になって書いたので、自分が著作者の一人として著作権を持っていると主張した。そのうえで、この本を発行して売り続けている学校法人を相手に、本を複製しないよう求めた。あわせて、約1111万円の損害賠償か、同じ額の不当利得（法律上の理由なく得た利益）を返すことも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 講師の請求をすべて退けた。この本は「職務著作」（法人の仕事として作った著作物）にあたるので、著作者は学校法人であり、講師に著作権はないと判断した。 検定とテキスト作りは、学校法人の理事長の指示で、学校の教職員の委員会などが検討して進めたものだと認めた。そのため、学校法人が言い出した企画だと判断した。 テキストの執筆は講師の仕事の一部であり、本の奥付にある「発行 文化出版局」や©表示から、学校法人の名前で世に出したものと認めた。 |
- 裁判年月日
- 2024年3月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第70315号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和5年（ワ）第70315号 2024.03.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。