記録所.com

2005年11月7日 知的財産高等裁判所 判決

リチウムイオン電池の空隙特許の無効

結果 請求棄却向き―

あらましソニーは、電池の容器内に、容量1AH当たり0.4cc以上のすき間(空隙)を設けた非水電解液二次電池(リチウムイオン電池)の特許を持っていた。中国の電池メーカーがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決を出した。ソニーは、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前の公開特許公報(甲1)などに書かれた技術や、よく知られた事柄をもとに専門家が容易に思いつけたものだとして、特許を無効とする審決を出した。
判断

請求を退けた。以前の公報の図にある空白部分は、少なくともその一部に、電解液の入っていない空隙があることを示していると認めた。

密閉型の電池では、ガスの発生や膨張に備えて容器内に空隙を設けることが当時の技術常識で、リチウムイオン電池にも当てはまると判断した。

ガスの発生は予測できたので、容量当たりの空隙の最小値を決めることは容易だった。0.4ccという数値に特別な意味もないとした。

裁判年月日
2005年11月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10047号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10047号

2005.11.07請求棄却 この判決
2005.11.07―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
青栁 馨賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。