2024年4月24日 知的財産高等裁判所 判決
「奇跡のラカンカ」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 食品会社が、「奇跡のラカンカ」という文字の商標を、羅漢果を使った菓子やお茶などの商品に使うために登録出願した。特許庁の審査官は、商品の品質を表すだけの言葉だとして登録を拒んだ。会社は不服を申し立てたが、特許庁は審査官とは別の条文を理由に申立てを退けた。会社は、審査で示されなかった理由で退けたのは手続の誤りだとして、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 審査官は、「奇跡の」は「栄養素が豊富な」という意味で、商品の品質を表すだけだとして登録を拒んだ（商標法3条1項3号）。不服の申立てを受けた特許庁は、「常識では考えられないような羅漢果」という宣伝文句にすぎず、誰の商品か見分ける目印にならないとして（同項6号）、申立てを退けた。 |
| 判断 | 拒絶の根拠条文が違ううえ、「奇跡の」の意味の捉え方も変わったため、特許庁は改めて会社に正式な反論の機会を与えるべきで、手続に誤りがあった。 ただし、特許庁は事前に書面で理由を示して意見を求めていたし、理由は会社自身の主張した意味を前提にしたものなので、この誤りは結論を左右しない。 「奇跡の〇〇」は食品の宣伝で広く使われる言い回しで、誰の商品かを見分ける目印にならないから、登録できないとした特許庁の判断を維持し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年4月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10109号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10109号 2024.04.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。