2024年5月9日 知的財産高等裁判所 判決
袋詰め機械の特許と先の出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が「袋体処理機」という発明で特許を取った。これは、袋をつかんだ部品をリニアモーターでレールに沿って動かし、内容物を入れたり口を閉じたりする機械だ。第三者がこの特許に異議を申し立て、特許庁は特許の一部（請求項1と5）を取り消した。会社はこの取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この特許の出願より前に別の出願があり、その書類に書かれた充填システムの発明と実質的に同じだと判断した。そのため請求項1と5の特許を取り消した。 |
| 判断 | 先の出願の図と説明から、口を閉じる処理を2回する時間と1回の充填時間は同じで、扱う袋の数も同じだと読み取れる。会社が言う見落とされた違いはないと判断した。 先の出願でも、コイルに流す電流で搬送の速さを自由に変えることが前提になっている。会社の特許の請求項からは、速さの調節で効率化するという考えを読み取れないとした。 「ストック」は次の処理に備えて袋を待たせておく意味で、先の出願でも袋は上流で待っている。実質的に同じ発明なので、取消しは正しいとして会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年5月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10092号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10092号 2024.05.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。