記録所.com

2024年5月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

児童をひそかに撮影した児童ポルノ製造

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、就寝中の被害児童(当時10歳)に強制わいせつ、強制性交等未遂、強制性交等の犯行をし、その機会に児童に性的な姿態をとらせ、ひそかに撮影するなどして児童ポルノを製造したとして起訴された。児童ポルノ法7条には、児童に姿態をとらせて製造する罪(4項)と、ひそかに撮影して製造する罪(5項)がある。弁護人は、過去の大阪高裁判決を引用し、このような場合には4項の罪が成立し5項は適用されないと主張して上告した。
それまでの判断一審は、児童ポルノ製造の事実に児童ポルノ法7条5項を適用し、二審の大阪高裁もこの判断を是認した。
最高裁の判断

上告を棄却した。児童に姿態をとらせ、ひそかに撮影した行為が4項の罪に当たるとしても、5項の罪は成立し、起訴されれば5項を適用できると判断した。

5項は、ひそかに撮影する行為の違法性の高さから処罰範囲を広げるために作られた。立法の経緯、保護する利益、刑の重さからもこう解するのが相当とした。

別の解釈では、検察官と被告人に不自然な訴訟活動をさせ、盗撮が明らかでも処罰できないおそれがあるとし、これと異なる大阪高裁の判例を変更した。

裁判年月日
2024年5月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
令和5年(あ)第1032号
事件名
強制わいせつ、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反、強制性交等未遂、強制性交等被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―児童ポルノ製造の事実に児童ポルノ法7条5項を適用した ―――児童ポルノ製造の事実に児童ポルノ法7条5項を適用した―
二審大阪高等裁判所

令和5年(う)第419号

2023.07.27一審の判断を是認した ―
2023.07.27―一審の判断を是認した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

令和5年(あ)第1032号

2024.05.21 判決棄却 この判決
2024.05.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今崎 幸彦賛成―裁判長
宇賀 克也賛成―
林 道晴賛成―
渡邉 惠理子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。