記録所.com

2024年4月26日 大阪高等裁判所第2刑事部 判決

インスリンと練炭による父と弟の殺害

結果 棄却向き―

あらまし被告人は平成30年1月、糖尿病でがんも患っていた父親にインスリンを2回過剰に投与して意識が戻らない状態にし、6月に死亡させたとして起訴された。同年3月には弟に睡眠薬などを飲ませたうえ、トイレで練炭を燃やして自殺に見せかけて殺害したとされ、人の名誉を傷つける文書をまくなどした罪と物を壊した罪にも問われた。被告人側は犯行や死亡との因果関係を争って控訴し、検察官は死刑を求めて控訴した。
それまでの判断一審は、父親と弟の殺害などをすべて被告人の犯行と認め、無期懲役とした。ただし、父親への1回目の投与は死亡させる危険があるとはいえないとして殺人の行為とは認めず、2回の投与をまとめて1個の殺人罪とした。
判断

被告人と検察官の控訴をいずれも退け、無期懲役を維持した。父親と弟の殺害などを被告人の犯行とした一審の認定に誤りはないとした。

がんの終末期で栄養制限の末に死亡した父親についても、インスリン過剰投与の危険が現実化した結果だとして、投与と死亡の因果関係を認めた。

1回目の投与も殺人行為に当たるとして一審の誤りを認めたが、結論に影響せず、動機不明などから死刑を選ばなかった判断も不合理でないとした。

裁判年月日
2024年4月26日
裁判所
大阪高等裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
令和5年(う)第131号
事件名
殺人、名誉毀損、器物損壊
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
高裁大阪高等裁判所第2刑事部

令和5年(う)第131号

2024.04.26棄却 この判決
2024.04.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長井 秀典賛成―裁判長
辛島 明賛成―
秋田 志保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。