2024年5月16日 知的財産高等裁判所 判決
日本酒「雨降」とラーメン店「AFURI」の商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 神奈川の酒造会社（吉川醸造）は、日本酒などに使う商標として、筆文字の「雨降」を登録した。ラーメン店を運営するAFURI株式会社は、自社の「AFURI」の登録商標と似ていて混同を招くなどとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの請求を認めなかったため、ラーメン店の会社がその判断（審決）の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「雨降」と「AFURI」は見た目も読み方も意味も紛らわしくない別の商標で、「AFURI」が広く知られていたとも、酒造会社に不正な目的があったともいえないとして、無効の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 「雨降」を「アフリ」と読む余地はあるが、見た目と意味の違いが大きく読み方の共通点を上回るので、両商標は似ていないとして、請求を退けた。 両方の名前が大山（阿夫利山）に由来するという事情は、その商品だけの個別の事情なので、似ているかどうかの判断では考えないとした。 「AFURI」は首都圏中心に16店舗ほどで、広く知られていたとまではいえない。日本酒とラーメン店で出どころの混同が起きるおそれもないとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年5月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ケ）第10122号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和5年（行ケ）第10122号 2024.05.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。