記録所.com

2024年2月21日 東京地方裁判所 判決

ビットトレントの応答通信と発信者情報開示

結果 —向き―

あらまし動画を制作・販売する会社が、自社の動画が誰かにファイル共有ソフト「ビットトレント」で他人がダウンロードできる状態にされ、著作権を侵害されたと主張した。この会社は調査会社のソフトを使い、相手の端末から届いた「アップロードできる」と知らせる応答の通信(UNCHOKE)を記録していた。そのうえで、この通信を中継したインターネット接続業者(ソフトバンク)に対し、通信をした契約者の氏名や住所などを明らかにするよう求めた。
判断

動画会社の請求をすべて退けた。

相手の端末は、応答の通信より前にすでに動画を他人に送れる状態になっていた。応答の時点で、改めて送れる状態にする新しい行為があったとは認められないとした。

この応答の通信は、法令が開示の対象と定める侵害に関わる通信にも当たらず、動画のデータも送られていない。そのため、この通信で権利が侵害されたことが明らかとはいえないとした。

裁判年月日
2024年2月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ワ)第1538号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和4年(ワ)第1538号

2024.02.21— この判決
2024.02.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
杉田 時基賛成―
仲田 憲史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。