2024年4月18日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決
特養での食事中の誤嚥死と施設の責任
結果 —向き―
| あらまし | 重度の認知症で要介護5の入所者が、特別養護老人ホームなどの介護施設で夕食中に食べ物を喉に詰まらせて死亡した。相続人である遺族2人は、施設の運営者が食事を全面的に介助するか、少なくとも食事中ずっと見守る義務を怠ったと主張した。医師の指示で全粥にした主食を、施設が医師の了承なく汁でふやかした米飯に戻した点も問題にした。遺族は運営者に、合計約3553万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の名古屋地方裁判所は、遺族の請求を一部認め、運営者に遺族1人あたり約689万円の支払を命じ、残りの請求を退けた。遺族と運営者の双方が控訴した。 |
| 判断 | 一審の判断を改め、運営者の注意義務違反を認めず、遺族の請求をすべて退けた。遺族の控訴も退けた。 介護計画に全介助の記載はなく、ふやかした米飯への変更も嘔吐防止という医師の指示の趣旨に反しないとした。 嚥下機能の低下は認められず嘔吐も減っていて事故は具体的に予見できず、常時見守る職員を置く義務はなかったとした。 |
- 裁判年月日
- 2024年4月18日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ネ）第283号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第3部 令和5年（ネ）第283号 2024.04.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。