2024年4月22日 大阪地方裁判所 判決
リチウムイオン電池の特許と実施料相当額
結果 —向き―
| あらまし | 電池メーカーのＧＳユアサは、エリーパワーが作る家庭用の蓄電システムと電池パックが自社の電池の特許を、二輪車のエンジン始動用バッテリーが自社の蓄電装置の特許を、それぞれ侵害していると主張した。ＧＳユアサはエリーパワーに対し、二輪車用バッテリーの製造・販売の差止めと廃棄、さらに約12億7765万円の損害賠償を求めた。エリーパワーは、製品は特許の範囲に入らず、特許にも無効にすべき理由があると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 蓄電システムと電池パックの電池は、特許は発電要素の形を限定せず、間に部材を挟んだ接合も含むとして電池の特許の範囲に入るとし、無効理由もないとした。 二輪車用バッテリーは中蓋に5か所のすき間があり、中蓋で容器の口を密閉するという要件を満たさないので、蓄電装置の特許を侵害せず、差止めなどは認めなかった。 損害は実施料相当額4億4250万円に消費税分と弁護士費用を加えた約5億2929万円とした。売上資料の提出を拒んだことは料率を上げる事情とした。 |
- 裁判年月日
- 2024年4月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ワ）第1720号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和3年（ワ）第1720号 2024.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。