記録所.com

2024年5月16日 京都地方裁判所第3民事部 判決

区画整理中の社屋用地への固定資産税

結果 —向き―

あらまし京都府向日市の土地区画整理事業で、ある会社の農地に代わる土地(仮換地)が割り当てられ、2020年5月から使えるようになった。会社はその土地で本社機能などを集めたビルの建設を始めた。それでも市長は、2021年度と2022年度の固定資産税を、元の土地を田や畑として評価して課税した。これに対し市の住民らが、市長は仮換地を対象に課税(みなす課税)すべきなのにそれを怠っており違法だと確認するよう求めた。
それまでの判断住民らは市の監査委員に、違法な状態を正すよう監査請求をしたが、監査委員は2022年8月にこれを退けた。
判断

税法上の「仮換地を使えるようになった日」は区画整理の通知で決めた使用開始日と同じ日で、2021・2022年度の基準日には条件を満たしていた。

基準日には社屋の建設工事がすでに始まっており、土地は社屋用地として使われていたとみるべきで、田や畑として課税するのは実態に合わない。

二重課税は2023年度と同じように条例を改正して免除すれば避けられ、負担も重くない。みなす課税をしないのは市長の裁量を超えて違法だとした。

裁判年月日
2024年5月16日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
令和4年(行ウ)第26号
事件名
違法確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

令和4年(行ウ)第26号

2024.05.16— この判決
2024.05.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
植田 智彦賛成―裁判長
髙橋 侑子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。