記録所.com

2024年4月18日 広島高等裁判所第1部 判決

参院選前の10万円と買収の趣旨

結果 棄却向き―

あらまし令和元年7月の参議院議員選挙の公示が約1か月後に迫った頃、広島県の選挙人である受領者が、立候補を予定していたAの配偶者Bから、駐車中の車内で現金10万円を受け取った。受領者は、Aへの投票や票の取りまとめなどの選挙運動の報酬と知りながら受け取ったとして、公職選挙法違反の罪に問われた。受領者は、この金は毎年受け取っていた寄附金で買収の趣旨はなく、そのような認識もなかったと主張し、一審の事実認定は誤りだとして控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、10万円にはAの選挙支援を促す買収の趣旨があり、受領者もそれを認識していたと推認して、起訴された事実を認定した。
判断

一審の事実認定に誤りはないとして、控訴を棄却した。

受領者の紹介でBが支援者の会長と面談した直後の交付で、例年の寄附金と同額でも選挙支援を促す報酬の趣旨を含むとみるのが自然だ。

受領者が理由を聞かずに一旦断ったことなどから、買収の趣旨を認識していたと認められ、Bの「いつものだよ」の言葉もこれを打ち消さない。

裁判年月日
2024年4月18日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
令和5年(う)第79号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―現金10万円を買収の報酬と知って受け取った事実を認定した ―――現金10万円を買収の報酬と知って受け取った事実を認定した―
高裁広島高等裁判所第1部

令和5年(う)第79号

2024.04.18棄却 この判決
2024.04.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 浩史賛成―裁判長
家入 美香賛成―
富張 真紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。