記録所.com

2024年4月16日 広島高等裁判所第1部 判決

参院選前の現金受領と選挙報酬

結果 棄却向き―

あらまし令和元年7月の参議院議員選挙を前に、広島市議会の議員だった被告人は、広島県選挙区に立候補するAの配偶者で衆議院議員のBから、現金50万円と20万円を受け取った。Aへの投票や票の取りまとめの報酬と知りながら受け取ったとして起訴され、一審で有罪とされた被告人が控訴した。被告人は、50万円を受け取ったのはAの立候補表明前の2月4日で、20万円は応援できないと伝えたうえで当選祝いとして受け取ったと主張した。また、検察官が不起訴をほのめかして供述させたのに起訴したのは不当だとして、裁判を打ち切るよう求めた。
それまでの判断広島地方裁判所は、被告人が平成31年3月31日に50万円、令和元年6月1日頃に20万円を、選挙運動の報酬と知りながら受け取ったと認めて有罪とした。検察官の起訴についても、裁判を打ち切るほどの違法はないとした。
判断

50万円の受領を3月31日とした一審の判断は、Bの手元の一覧表やLINEのやり取りと合う証言に基づくもので、誤りはないとして控訴を退けた。

20万円の受領時に応援できないと伝えていても、Bが宣伝資料とみられる袋を置いていったことなどから、被告人は報酬の趣旨を分かっていたと判断した。

不起訴をほのめかして供述を得たとしても、起訴は検察審査会の起訴相当の議決を踏まえたもので、裁判を打ち切るほどの違法はないとした。

裁判年月日
2024年4月16日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
令和5年(う)第92号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―現金2回の受領を選挙運動の報酬と認め、有罪とした ―――現金2回の受領を選挙運動の報酬と認め、有罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

令和5年(う)第92号

2024.04.16棄却 この判決
2024.04.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 浩史賛成―裁判長
家入 美香賛成―
富張 真紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。