記録所.com

2024年6月13日 大阪地方裁判所 判決

無断転載された写真と投稿者情報の開示

結果 —向き―

あらまし写真業を営む会社の代表者(プロカメラマン)が撮った著名人の写真が、名前の分からない人たちによって、レンタルサーバー上のウェブサイトの記事に無断で載せられた。写真の著作権を代表者から譲り受けていた写真会社は、投稿者に損害賠償を求めるつもりだとして、サーバー会社に投稿者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを明らかにするよう求めた。サーバー会社は、記事の理解を助けるための正当な引用であり、写真に著作権の表示もなかったなどと反論した。
判断

写真会社の請求を認め、サーバー会社に投稿者の氏名・住所・電話番号・メールアドレスを開示するよう命じた。

写真は撮影者の個性が表れた著作物で、記事ではサイズを調整しただけでそのまま使われており、複製や公衆送信の権利が侵害されたと認めた。

記事は写真そのものを批評しておらず出所も書いていないため正当な引用にあたらず、写真はフリー素材扱いでもないので、権利侵害は明らかだとした。

裁判年月日
2024年6月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第1651号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和6年(ワ)第1651号

2024.06.13— この判決
2024.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
島田 美喜子賛成―
西尾 太一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。