2024年6月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
飲酒運転と退職手当の全額不支給
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 大津市の課長だった職員が、同僚らと飲食した後に車を運転し、マンションの駐車場で駐車中の車に接触した。職員はすぐに連絡などをせずに運転を続け、道路の縁石にも接触したが、そのまま帰宅した。市長は職員を懲戒免職にし、約1620万円の退職手当を全額支給しない処分もした。職員は市を相手に、これらの処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は退職手当を全額支給しない処分の取消しを認めた。二審は、懲戒免職は適法としたが、事故が物損にとどまることや長年の貢献などから全額不支給は重すぎて違法とし、この処分の取消しを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判断を破棄し、退職手当を全額支給しないとした市長の処分は違法ではないとして、元職員の請求を退けた。 退職手当を支給しないかどうかなどの判断は市長の裁量に委ねられ、社会の常識から見て著しく妥当を欠く場合に限り違法となる。 相当量の飲酒後に運転し2度事故を起こしても措置をとらず帰宅し、警察にうそも述べ、住民の信頼も損ねた。長年の貢献を考えても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2024年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和4年（行ヒ）第319号
- 事件名
- 懲戒処分等取消請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―退職手当を全額支給しない処分の取消しを認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 令和3年（行コ）第129号 2022.07.13懲戒免職は適法としたが、退職手当を全額支給しない処分の取消しを認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 令和4年（行ヒ）第319号 2024.06.27 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 岡 正晶 | 退職手当には給与の後払いや生活保障の性格もあるため、相当な減額はできても、全額不支給には長年の功績を完全に消すほどの事情が必要だと述べた。職務と関係のない行為で軽い物損にとどまる本件で全額不支給とするのは酷であり、処分は違法だとした二審の判断を維持すべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。